Visualizzazione post con etichetta P.Mattick. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta P.Mattick. Mostra tutti i post

domenica 21 ottobre 2012

Un omaggio a Paul Mattick, AAVV




A cura dell’Archivio Paul Matttick, 
per le Edizioni Connessioni
pagine, 228

Un omaggio a Paul Mattick
Contributi  per una critica marxiana radicale
Dalla critica alle teorie delle crisi ad una nuova organizzazione economica e sociale

domenica 14 ottobre 2012

Il marxismo di P.Mattick, P.Souyri



Il marxismo di Paul Mattick
di Pierre Souyri

per leggere l'articolo:Souyri.pdf

martedì 25 settembre 2012

lunedì 27 agosto 2012

Aspetti della rivolta, Paul Mattick


Aspetti della Rivolta
Paul Mattick, 1961

Aspetti della Rivolta, di Nomad Max. New York: Bookman Associates, 1959.
Mentre i libri precedenti di Nomad Max erano principalmente schizzi biografici di personaggi famosi di vari movimenti radicali, e la spiegazione teorica del loro comportamento era incidentale, il presente libro inverte la procedura; i personaggi sono trattati solo per illustrare la sua teoria della storia. Questa teoria è semplice e sembra molto convincente a causa delle prove evidenza che sostiene. Non è propriamente sua, ma è antica quanto il genere umano. Si tratta di uno scetticismo ben fondato per quanto riguarda la capacità dell'uomo di diventare un essere veramente sociale. Ma più in particolare, la teoria, o la "legge ferrea dell'oligarchia", ha trovato varie interpretazioni, alcuni macchiati dalla gioia e gli altri dalla disperazione, negli scritti di uomini come Gaetano Mosca, Vilfredo Pareto, Waclaw Machajski e Roberto Michels. Eppure nessuno di questi scrittori ha dato alla teoria una generalità tale e un carattere assoluto come Nomad Max, anche se è profondamente addolorato per il sistema inesorabile della storia umana, che fin dagli albori della civiltà, ha diviso l'umanità tra classi educate e le masse ignoranti, invariabilmente usando le masse per i cambi di potere e i privilegi definiti da Pareto la circolazione delle élites.

martedì 21 agosto 2012

La stranezza marxiana, Paul Mattick


La stranezza marxiana
Paul Mattick 1958

Recensione al libro: MARXISMO E LIBERTA, DAL 1776 FINO AD OGGI di Raya Dunayevskya, 1958


Nello scrivere questo libro le intenzioni dell’autore erano senza dubbio le migliori. Ma c’è una larga distanza tra le intenzioni e il risultato. E anche se l'interpretazione della Dunayevskaya della dottrina di Marx è talvolta vera ed eloquente, il libro nel suo insieme è un imbarazzante, sbadato miscuglio di idee politiche ed economiche che non risultano essere serie e credibili. Essa può, comunque, costituire un esempio di come il marxismo non può essere "riesaminato" e quindi recuperato dai russi.
L’impulso per scrivere questo libro, dice l’autore, è venuto da due fonti: i lavoratori americani e quelli della Germania Est. Il precedente, tra il 1950 e il 1953, ha cominciato a fare i conti con le realtà della automazione, spostando il problema della produttività da una questione rapportata ai salari ad un'altra rapportata alle condizioni del lavoro e alla necessità di un nuovo modo di vivere. 

domenica 19 agosto 2012

Pannekoek, "partito e classe operaia", Paul Mattick


Pannekoek "partito e classe operaia"
Paul Mattick, 1941


La nostra abitudine di omettere i nomi ha portato ad un malinteso. L'articolo, "partito e classe operaia" (1), che, dopo che era apparso sulla rivista ICC (International Council Correspondence), è stato ristampato dalla APCF(2) e discusso su “Solidarity” da Frank Maitland, è stato scritto da Anton Pannekoek. Quest'ultimo non è attualmente nella posizione di rispondere alla critica Maitland. Essendo in qualche modo responsabile del contenuto della rivista ICC, cercherò di rispondere ad alcune domande di Maitland.


sabato 18 agosto 2012

Kropotkin sul mutuo appoggio, Mattick

 Kropotkin sul mutuo appoggio
Recensione
Paul Mattick
1956

Recensione al libro
Questo nuovo pubblicazione dello scritto di Kropotkin sul mutuo appoggio, pubblicato la prima volta a cavallo del secolo, non solo soddisfa il bisogno per la sua utilità, ma - in qualche misura - aiuta anche a combattere l'attuale neo-malthusianesimo e i rinnovati, anche se inutili, tentativi di presentare la concorrenza capitalistica come una "legge di natura" ispirato alla convinzione di Huxley che in natura e nella società la lotta per l'esistenza sia di uno contro tutti, Kropotkin ha dimostrato che sia nel mondo animale che nella società umana è piuttosto l’aiuto reciproco che assicura l'esistenza e fare progressi.
Quello che sostiene Huxley passa sotto il nome di darwinismo sociale-. "la sopravvivenza del più adatto ". Il successo nella società in questo modo deriverebbe dalla selezione naturale.
Non ci si può fare niente e non è necessaria nessuna scusa in quanto la natura ne morale ne immorale ma non-morale.